Neste momento, aguardam-se possíveis retaliações dos EUA ao Brasil. Num primeiro momento, dirigido aos Ministros do STF, para alimentar a horda dos cães rastejantes do bolsonarismo que lambem a sola dos pés de Donald Trump. Cabe refletir sobre o que isso poderá ocasionar. Porém antes é preciso refletir sobre o “modo Trump” de agir e suas motivações.

Já vimos o presidente fantoche da OTAN na Ucrânia ser humilhado por Trump. Usando uma linguagem de jogador de cassino, o presidente americano o acusou de não ter cartas na mão pra mandar no jogo. Nada surpreendente. Esse sempre foi o comportamento do empresário Trump em seus negócios: exibir o seu poderio, blefar, sem quaisquer escrúpulos. Ao contrário das recomendações dos tradicionais manuais de negociação, que divulgam a falácia do modelo de negociação “ganha-ganha” – quase um clichê nesse meio – Trump exige submissão.

O maior negociador do Brasil, uma cara chamado Luis Inácio, disse certa vez que “não existe ganha-ganha; o que existe é um que ganha e um outro que finge que ganha”. Trata-se de uma verdade nem sempre óbvia: numa negociação, sempre há um ganhador. O perdedor aceita o acordo porque é o máximo que ele pode obter com os recursos que tem, o que pode ser melhor do que ficar sem acordo algum.

O que o ganhador de fato deve evitar é humilhar o perdedor. Deve ser magnânimo e oferecer saídas honrosas, prêmios de consolação. Do contrário, o oponente ficará aguardado uma primeira oportunidade para dar o troco.

Trump corre um sério risco de se lascar exatamente por isso. Vai alimentar ressentimentos e antiamericanismo pelo mundo inteiro. Vide o efeito nas eleições do Canadá e da Austrália. A forma de negociar supostamente bem-sucedida que ele teve como gestor de empresas não se aplica às negociações entre nações soberanas. As relações internacionais não são jogos de pôquer.

A guerra de tarifas tem muito de blefe, em que Trump ameça e depois recua, visando negociar e obter assim condições mais vantajosas em relação as então vigentes. Países sem grande poder de negociação, se ajoelham. Vide caso do Panamá. A Ucrânia, para não ser abandonada à proproria sorte, teve que ceder a sua soberaria sobre suas reservas de terras raras.

Por isso não se deve menosprezar as bravatas de Trump. Os EUA tem muito poder de barganha. Podem aplicar muitas sanções, por conta de seu poderio econômico e do controle do dólar nas transações internacionais (cujas alternativas ainda engatinham). Podem desestabilizar países com ferramentas de guerra híbrida, com o apoio da CIA e, agora, das bightechs que controlam o fluxo de informações e fakenews nas redes sociais. Por último, eles possuem muitas centenas de bases militares espalhadas por todos os continentes.

As bravatas do Trump, assim com as fakenews, são meras táticas a serviço de uma estratégia bem clara e pragmática: impedir o avanço da China, o real inimigo do Tio Sam, que está desmantelando o poder imperial dos EUA. Aqui é que mora o perigo para o Brasil.Somos uma peça chave do BRICS bem onde o Tio Sam considera o seu quintal.

E isso tem sido dito de forma explícita no “canal oficial” do governo Trump: as entrevistas da FOX news. O Secretário de Defesa atribuiu a Trump a frase ‘Isso acabou, vamos retomar o nosso quintal”. Já o próprio presidnete afirmou que os países latino-americanos talvez devam escolher entre China e EUA.

O ataque virá, principalmente em reação ao acordo recentemente pactuado com a China. Assim como já começaram a mostrar as garras para a África do Sul, braço do BRICS no continente africano.

Mao-Tsé Tung (que já há algum tempo se grafa Mao Zedong) certa vez se referiu aos EUA como um “Tigre de Papel” (“Na aparência é muito poderoso, mas, na verdade, não é nada a temer; é um tigre de papel. De fora um tigre, dentro é feito de papel, incapaz de resistir ao vento e à chuva. Acredito que não é mais que um tigre de papel.”). Pode ser verdade para a China, mas para o Brasil e o Sul Global, é um predador bem ameaçador, que não deve ser menosprezado. Até porque ele conta com muitos quinta-colunas na nossa república bananeira.

Marc Rubio certamente já organiza a desestabilização das eleições deste ano no Chile, na Bolívia, em Honduras e na Guiana – enquanto saboreia a vitória de um serviçal no Equador. Tem o apoio da Argentina com Milei, de El Salvador com Bukele e, discretamente, conta com o Paraguai. Ações para desestabilizar Colômbia, México e Brasil serão frequentes, além dos habituais ataques à Venezuela, Cuba e Nicarágua. Curiosamente, e de forma inédita, há poucos dias a Embaixada dos EUA em Caracas emitiu um alerta aconselhando os cidadãos norte-americanos a deixar a Venezuela imediatamente. Haverá algo sendo tramado?

Aguardemos os próximos capítulos.